??? 黨的十七大報告明確提出:“全面建設小康社會是黨和國家到2020年的奮斗目標,是全國各族人民的根本利益所在?!痹谑叽蟮男滦蝿?、新要求下面,在全面建設小康社會進程中,清遠經(jīng)濟如何實現(xiàn)又好又快發(fā)展?筆者就此作粗淺探討。 珠三角主要城市及清遠市1990年以來GDP增長情況(表1)
? 廣州 深圳 佛山 東莞 珠海 中山 惠州 清遠 1990年總量(億元) 320 172 137 65 41 51 49 40 1990年增速% 11.3 32.5 16.8 20.8 35.6 15.6 23.1 8.4 1991年增速% 16.3 36.0 28.7 15.5 56.7 24.1 23.9 7.9 1992年增速% 23.3 33.2 39.1 16.8 45.5 21.1 32.9 19.9 1993年增速% 26.4 30.9 26.7 27.9 17.9 26.8 42.3 20.1 1994年增速% 18.8 30.9 17.1 22.5 16.9 23.7 27.8 8.4 1995年增速% 16.4 23.8 23.6 27.4 16.4 16.1 25.4 19.0 1996年增速% 12.5 17.2 18.3 17.5 9.0 12.5 17.9 3.9 1997年增速% 13.4 16.9 16.7 19.6 11.2 14.0 17.2 4.8 1998年增速% 13.1 15.2 14.6 21.8 12.0 13.6 14.8 4.9 1999年增速% 13.2 14.7 10.4 19.7 10.0 11.7 12.7 8.7 2000年增速% 13.4 15.7 12.5 19.7 12.0 12.4 11.3 8.3 2001年增速% 12.7 14.3 13.2 19.9 12.1 17.0 9.5 6.5 2002年增速% 13.2 15.8 13.4 20.5 12.4 17.8 10.7 9.7 2003年增速% 15.2 19.2 17.4 20.5 17.5 19.7 12.2 14.1 2004年增速% 15.0 17.3 18.3 21.0 14.2 20.7 15.1 20.0 2005年增速% 12.9 15.1 19.4 19.4 13.4 23.2 15.8 27.8 2006年增速% 14.8 16.6 19.3 19.2 16.4 16.8 16.6 29.9 2007年增速% 14.9 14.8 19.2 18.2 16.7 15.7 17.4 32.9 2007年總量(億元) 7109 6801 3605 3152 896 1238 1105 594 2007年人均GDP(元) 71808 79645 61199 46027 61693 49488 28945 16330 90-94年這個5年高增展期平均增長% 19.1 32.7 25.4 20.6 33.6 22.2 29.8 12.8 03-07年這個5年高增展期平均增長% 14.5 16.6 18.7 19.7 15.6 19.0 14.8 24.6 1990-2007年18年平均增長% 15.3 20.9 19.0 20.4 18.6 17.8 18.8 13.8
??? 一、新形勢下全國、廣東經(jīng)濟發(fā)展目標取向
??? (一)十七大全面建設小康社會經(jīng)濟發(fā)展目標解讀
??? 黨的十七大報告提出,全面建設小康社會目標是“實現(xiàn)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番”。這是在十六大確立全面建設小康社會目標基礎上提出的新要求,是一個更高的目標要求。十六大目標強調(diào)的是經(jīng)濟“總量翻兩番”,而十七大強調(diào)的是“人均翻兩番”,考慮了人的因素問題,并且突出強調(diào)要在“優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗、保護環(huán)境”的基礎上來實現(xiàn),同時把“經(jīng)濟增長方式”改為“經(jīng)濟發(fā)展方式”。從經(jīng)濟學的角度講,增長與發(fā)展的含義并不一樣,增長的標志是總量的增加,而發(fā)展則強調(diào)協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性,是又好又快的發(fā)展。
??? (二)新形勢下廣東全面建設小康社會的經(jīng)濟發(fā)展目標
??? 廣東省第十一屆人代會一次會議通過的《政府工作報告》指出,我們必須積極主動以世界眼光謀劃廣東發(fā)展,以新一輪思想大解放推動新一輪大發(fā)展。今后五年工作,必須圍繞一個目標,狠抓兩個關(guān)鍵,堅持六個突出。
??? 一個目標就是:全省實現(xiàn)寬裕型小康。到2012年生產(chǎn)總值和人均生產(chǎn)總值分別達到4.5萬億元和4.5萬元,年均增長分別為9%和8%。要實現(xiàn)這一目標,必須狠抓兩個關(guān)鍵:一是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。推動“三個協(xié)調(diào)”發(fā)展(即速度、質(zhì)量、效益相協(xié)調(diào),消費、投資、出口相協(xié)調(diào),人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào))。二是加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制。堅持六個突出:一是突出抓好自主創(chuàng)新。二是突出抓好現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設。三是突出抓好改革開放?!捌啤?、“立”結(jié)合,建立有利于科學發(fā)展的體制機制,激發(fā)各方面發(fā)展經(jīng)濟的積極性。四是突出抓好節(jié)能減排和生態(tài)建設。推動節(jié)能減排和環(huán)境保護從“軟約束”向“硬約束”轉(zhuǎn)變,加快形成節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式和消費模式。五是突出抓好城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。加快縣域經(jīng)濟發(fā)展,加大公共財政對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投入,加快公共服務向農(nóng)村覆蓋、公共設施向農(nóng)村延伸,加快建立區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展互動機制,推動珠三角產(chǎn)業(yè)和勞動力的“雙轉(zhuǎn)移”,加快山區(qū)和東西兩翼跨越式發(fā)展,盡快形成城鄉(xiāng)一體、區(qū)域協(xié)調(diào)的發(fā)展新格局。六是突出抓好以改善民生為重點的社會建設。
??? 二、清遠全面建設小康社會經(jīng)濟發(fā)展目標進程預測
???? 早在2005年底,陳用志書記在中共清遠市委四屆八次全會上就提出:清遠要在“十一五”期末趕超全國經(jīng)濟發(fā)展水平,2020年趕上全省發(fā)展水平的目標。把全面建設小康社會的經(jīng)濟發(fā)展目標分成兩步走,第一步是到2010年趕超全國水平,第二步是到2020年趕上全省發(fā)展水平。若不是這次特大冰雪災害影響,趕超全國水平2008年就可實現(xiàn)。從目前情況看,最遲到2009年一定能夠?qū)崿F(xiàn)。而要趕上全省經(jīng)濟發(fā)展水平,完成全面建設小康社會目標,則任重而道遠。
??? (一)奠定了堅實的發(fā)展基礎
??? 首先是奠定了良好的思想基礎。經(jīng)過多年的宣傳、教育,實現(xiàn)了思想大解放,奠定了人心思變、思發(fā)展的強大思想基礎,制定了一系列行之有效的發(fā)展戰(zhàn)略。尤其是近年來通過大力實施“三化一園”戰(zhàn)略經(jīng)濟得到飛速發(fā)展的事實,使全市廣大干部群眾的思想觀念發(fā)生了深刻變化,怨天尤人,自甘落后,等、靠、要的思想不復存在。你追我趕,不甘落后的思想蔚然成風。在發(fā)展觀念上,與時俱進、大膽創(chuàng)新、奮勇爭先、科學發(fā)展已成為社會主流思想。在發(fā)展戰(zhàn)略上形成了以招商引資為抓手,以“工業(yè)化”為核心的“三化一園”戰(zhàn)略。
??? 再之就是奠定了強勢發(fā)展的物質(zhì)基礎。通過招商引資加快了資本積累的進程,從2003到2007年累計完成投資1309億元。2007年,全社會投資總額達到487億元,投資規(guī)模居全省第六位。五年來平均每年增長50%以上,保持這樣長時間的高投入,在廣東各市經(jīng)濟發(fā)展史上都是少有的。五年累計,基礎設施累計完成投資349億元,基礎產(chǎn)業(yè)與原材料產(chǎn)業(yè)完成619億元,工業(yè)項目完成638億元,房地產(chǎn)開發(fā)完成161億元。交通、能源、城市各項配套設施等得到明顯改善,基礎設施、基礎產(chǎn)業(yè)明顯增強,經(jīng)濟實力明顯提高,投資置業(yè)環(huán)境明顯優(yōu)化。2007年GDP總量居全省第12位,五年時間提升了7位。全社會用電量年均增長31%,用電規(guī)模進入全省第9位。具有比較優(yōu)勢的工業(yè)體系迅速發(fā)展,規(guī)模工業(yè)總產(chǎn)值突破“千億元大關(guān)”,居全省第10位,五年提升9位。工業(yè)占國民經(jīng)濟比重達到50%,成為經(jīng)濟發(fā)展主要動力。2007年被評為“中國宜居城市”,并進入了“全國綜合實力百強城市”行列。通過幾年的快速發(fā)展,目前已經(jīng)積聚了較為堅實的基礎能量,為今后的強勢發(fā)展、裂變發(fā)展奠定良好的物質(zhì)基礎。
??? (二)追趕全國水平與實現(xiàn)翻兩番
??? 日本著名經(jīng)濟學家速水佑次郎(Yujiro? Hayami)以及美國哈佛大學教授喬根森(Dale W. Jorgenson)等人的研究結(jié)果表明,工業(yè)化時期資本積累是經(jīng)濟增長的最重要因素。國家統(tǒng)計局對我國1980至2004年25年間的研究結(jié)果表明,投資對我國經(jīng)濟增長的貢獻率達到59.2%。這幾年清遠追趕全國步伐明顯加快,最主要就是得益于資本的大規(guī)模投入。過去五年全市固定資產(chǎn)投資年均增長率達到53.4%,大規(guī)模的資金投入強力推動了經(jīng)濟的飛速發(fā)展。2005、2006年人均GDP分別增長24.9%和28.3%,2007年則高達31.7%。根據(jù)國內(nèi)外專家對C—D函數(shù)大量的實證分析研究結(jié)論以及投入產(chǎn)出原理判斷,未來幾年,清遠經(jīng)濟仍將保持較高的增長水平,“全國走一步,清遠走兩步半”的動態(tài)追趕速度是完全有可能的。2007年清遠人均GDP為16330元,僅落后全國水平2380元。按照目前發(fā)展勢頭,完全可以提前一到兩年實現(xiàn)追趕全國水平目標。到2010年清遠人均GDP將達到2.8萬元左右,比2000年翻兩番多。
??? (三)追趕全省水平的可能性分析及追趕速度預測
??? 自1993年“國家實行社會主義市場經(jīng)濟”體制以來,經(jīng)濟規(guī)律在經(jīng)濟生活中的基礎性作用日益增強。尤其是進入新世紀以來,經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性明顯提高,隨著經(jīng)濟總量的增加,“高位平滑化”特征愈來愈明顯。1993至2006年的十四年間,全省GDP年均增長率為13.8%,珠三角年均增長率在17%以上。
? ? 從表1可以看到,珠三角地區(qū)從上世紀九十年代初開始“騰飛”。在1990至1994年這個高增長期,深圳、珠海這兩個新興城市的GDP平均增長率達到32.7%和33.6%,惠州達到29.8%。作為中心城市廣州其年均增長率也高達19.1%。而作為后發(fā)地區(qū)的清遠,則是從這幾年才開始“起飛”,比珠三角地區(qū)遲了十多年時間。2003至2007年清遠的GDP平均增長率為24.6%,基本接近珠三角地區(qū)上世紀九十年代上半葉“騰飛”的速度。從廣東各地尤其是珠三角的經(jīng)濟發(fā)展史來看,根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟學原理,以及當前廣東推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略決策和清遠當前的發(fā)展環(huán)境、發(fā)展勢頭來分析,未來十年,清遠經(jīng)濟達到或接近珠三角過去十四年17%的年均增長率的可能性是有的。
??? 最近五年,清遠經(jīng)濟飛速發(fā)展,人均GDP在全省21個市的排位迅速前移。2003年清遠人均GDP為6080元,排全省第19位,落后全省水平65.8%。到2007年達到16330元,排全省第12位,與全省水平縮減到50%。五年時間提升了7個位次,差距縮減了15.8個百分點。如果剔除廣州、深圳這兩個不可比擬的龍頭城市,2007年其他19個市的人均GDP為24167元,與之相比清遠落后7837元,相差不到1/3,處在第10位。如果從最近省里確定的12個重點發(fā)展區(qū)來看,清遠GDP總量和人均GDP都排名第6位。就算是從全省21個市的排位來看,2007年清遠GDP總量和人均GDP都排名第12位,要進入全省中間水平也只有兩個位次之差。筆者認為,未來一段時期,清遠經(jīng)濟仍將保持較快的增長水平,在2020年追趕全省平均水平或中等水平是有可能的。根據(jù)模型預測,到2010年全省人均GDP將突破4萬元,清遠約為2.8萬元。在此基礎上,清遠要再用十年時間趕上全省平均水平或中等水平,必須要保持“全省走一步,自己走一步半以上”的速度,人均GDP年均增長率必須不低于14%。
??? 三、清遠全面建設小康社會面臨的突出問題
??? 從經(jīng)濟增長理論的要素供給角度看,當前和今后一段時期內(nèi)清遠經(jīng)濟要保持快速發(fā)展面臨的主要困難,依然是資金、土地、能源等生產(chǎn)要素的持續(xù)性供給問題。但從目前清遠的實際情況,以及十七大促進經(jīng)濟發(fā)展的“三個轉(zhuǎn)變”新要求來看,著力提高生產(chǎn)要素的利用效率顯得更為迫切和重要。為此,如何改進“高投入、高能耗、低產(chǎn)出,以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”等問題,應是今后清遠宏觀經(jīng)濟管理中需要高度重視和盡快加以化解的重要問題。
??? (一)高投入低產(chǎn)出問題突出
??? 國內(nèi)外的經(jīng)濟發(fā)展歷史及其理論研究表明,資本投入是經(jīng)濟增長最重要的力量源泉,尤其是在工業(yè)化階段,資金投入對經(jīng)濟增長快慢起著重要作用。20年來清遠的發(fā)展歷程也充分證明了這一點。2003至2007年的5年時間清遠GDP能達到年均24.6%的高增長,完全依賴于固定資產(chǎn)投資年均54%的高增長。作為剛進入工業(yè)化中期階段的清遠,把保持較大的資金投入作為推動經(jīng)濟“起飛”的首要條件和必要條件是應該的。
??? 但是,有一個問題確實需要引起高度關(guān)注,就是清遠的投資效果低的問題。2007年清遠全社會固定資產(chǎn)投資487億元,創(chuàng)造GDP為597億元,平均每元固定資產(chǎn)投資創(chuàng)造的GDP為1.25元,比全省產(chǎn)出水平3.20元低61.7%,也明顯低于全國1.92元的產(chǎn)出水平。進一步分析發(fā)現(xiàn),最重要的原因,是清遠工業(yè)行業(yè)的投資產(chǎn)出率低得令人吃驚。2004至2006年三年時間清遠工業(yè)行業(yè)共完成固定資產(chǎn)投資371億元,累計工業(yè)總產(chǎn)值1326億元,平均每元固定資產(chǎn)投資創(chuàng)造產(chǎn)值3.58元,只有全省同時期的18.3%,不到兩成。如果按全省投資產(chǎn)出水平計算,2006年清遠GDP將達到1038億元,遠遠高于目前432億元水平。雖然其中有不少新建項目還沒有完全達到設計能力,其產(chǎn)能還有待進一步釋放的因素,也有工業(yè)的投資結(jié)構(gòu)不同等因素影響。但整體上投資效果低的問題確實無法回避,確實值得深思。還有,在全省投資產(chǎn)出水平呈現(xiàn)逐步走高的情況下,清遠則呈現(xiàn)出逐步走低的趨勢(表2),與2003年相比短短三年時間下降了32.4%。如果這種趨勢得不到遏制,照此下去,投資對清遠經(jīng)濟增長的需求將難以為繼。
近年來全省和清遠投資產(chǎn)出水平對比(表2)
? |
每元投資創(chuàng)造GDP(元) |
清遠比全省平均水平低 |
|
全省 |
清遠 |
||
2003年 |
3.16 |
1.94 |
-38.6% |
2004年 |
3.10 |
1.58 |
-49.0% |
2005年 |
3.12 |
1.43 |
-54.2% |
2006年 |
3.22 |
1.31 |
-59.3% |
2007年 |
3.20 |
1.25 |
-61.7% |
佛清兩地水泥陶瓷制造業(yè)資本產(chǎn)出、資本利稅率情況對比(表3)
? |
資本產(chǎn)值率% |
資本利稅率% |
佛山 |
4.496 |
0.340 |
清遠 |
1.523 |
0.168 |
清遠比佛山低% |
-66.1 |
-50.6 |
? 就整體而言,清遠的工業(yè)產(chǎn)業(yè)水平肯定低于全省,但部分行業(yè)的技術(shù)水平就未必如此。比如,這幾年清遠引進的安徽海螺、臺灣水泥等水泥企業(yè),東鵬、新中源、蒙娜麗莎等陶瓷企業(yè),云南銅業(yè)、江西銅業(yè)、豪美鋁材等有色金屬企業(yè),這些企業(yè)都是國內(nèi)外著名的品牌企業(yè),他們到清遠投資擴大生產(chǎn),不可能選用比原來老廠還要低的技術(shù)裝備和生產(chǎn)工藝。通過招商引資,清遠的水泥、陶瓷和有色金屬業(yè)得到迅速發(fā)展。目前,清遠的水泥、陶瓷和有色金屬工業(yè)在省內(nèi)具有舉足輕重的地位。2007年清遠水泥產(chǎn)量達到1688萬噸,高居全省首位,占全省的1/6強;瓷質(zhì)磚產(chǎn)量1.05億平方米,居全省第二位。佛山地區(qū)是全國著名的陶瓷基地,也是全省重要的水泥生產(chǎn)基地。2006年其水泥產(chǎn)量達到941萬噸,占全省的1/10強,瓷質(zhì)磚(墻地磚)產(chǎn)量達到8.27億平方米,占全省的80%以上。2006年清遠水泥陶瓷制造業(yè)總產(chǎn)值的資本產(chǎn)出率為1.523元,只有佛山的1/3左右。資本利稅率為0.168元,只有佛山的一半左右。佛山的行業(yè)管理水平高于清遠可以理解,但同行業(yè)的產(chǎn)出水平和資金利稅率差距如此之大,著實出乎意料,令人吃驚。
? 資本產(chǎn)出率是一個比例關(guān)系,一般用資本產(chǎn)出凈收益與資本的比例值來表示。為計算方便,本文用每百元固定資產(chǎn)凈值平均余額創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值表示工業(yè)資本產(chǎn)出率。固定資產(chǎn)凈值可視為企業(yè)生產(chǎn)能力的貨幣表現(xiàn),該比率可視為企業(yè)生產(chǎn)能力的產(chǎn)出水平,資本產(chǎn)出率愈高意味著資本的利用效率或產(chǎn)出水平愈好。它有別于“增量資本產(chǎn)出率(ICOR)”概念,ICOR愈高意味著每增加1個單位的國民生產(chǎn)總值,需要的投資愈多。
全國、全省和清遠近四年萬元GDP電耗對比(表4)
單位:千瓦時/萬元GDP
? |
全國 |
全省 |
清遠 |
2003年 |
1401 |
1279 |
1551 |
2004年 |
1374 |
1279 |
1681 |
2005年 |
1356 |
1195 |
1841 |
2006年 |
1356 |
1172 |
1910 |
?? (二)高能耗低產(chǎn)出問題突出
??? 2006年清遠萬元GDP耗能1.67噸標準煤,是全省單位GDP能耗最高的地區(qū)之一,是全省平均水平的2.17倍。其中單位GDP電耗全省最高,是全省平均水平的1.63倍。這幾年全國、全省萬元GDP電耗都在下降,四年來全國下降了3.2%,全省下降了8.4%,而清遠不降反升,每萬元GDP電耗從2003年的1551千瓦時上升到2006年的1910千瓦時,四年上升了23.2%(見電耗對比表)。2006年廣東消費了全國7.7%的能源創(chuàng)造出12.4%的社會財富,創(chuàng)造財富的份額高出能耗份額60.6%。清遠則消費了全省3.7%的能源創(chuàng)造了1.6%的社會財富,創(chuàng)造財富的份額低于能耗份額55.2%。如果按全省平均每度電產(chǎn)出率計算2006年清遠GDP可達660億元,明顯高出432億元的實際水平;按全國平均每度電產(chǎn)出率計算,可以達到585億元,也明顯高出實際水平150多億元。
2006年全省、各山區(qū)市及部分珠三角地區(qū)單位GDP能耗和電耗情況(表5)
|
單位GDP能耗 |
單位GDP電耗 |
||
噸標準煤/萬元GDP |
比上年升或降% |
千瓦時/萬元GDP |
比上年升或降% |
|
全省 |
0.771 |
-2.93 |
1172 |
-1.95 |
清遠 |
1.670 |
-2.28 |
1910 |
3.72 |
韶關(guān) |
2.008 |
-4.78 |
1559 |
-9.74 |
佛山 |
0.912 |
-4.50 |
1249 |
-5.90 |
梅州 |
1.398 |
-2.45 |
1227 |
-4.51 |
河源 |
0.877 |
-6.69 |
1149 |
-1.52 |
肇慶 |
0.917 |
-3.03 |
1087 |
0.82 |
云浮 |
1.340 |
-5.86 |
930 |
-7.76 |
深圳 |
0.576 |
-2.81 |
844 |
-5.06 |
廣州 |
0.746 |
-4.62 |
793 |
-3.96 |
?? 從全省這幾年的情況來看,清遠不僅是單位綜合能耗高,而且是能耗降幅難度比較大的地區(qū)。2006年單位GDP綜合能耗比上年下降2.28%,降幅處在全省各市后列,低于全省降幅水平。其中單位GDP電耗高位回升了3.72%,成為全省單位GDP電耗最高的市。不僅遠高于全省平均電耗,也遠高于其他山區(qū)市電耗。
??? 從能源消費經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看,2006年全國一、二、三產(chǎn)業(yè)能耗所占比例是3.4:71.1:25.5,廣東是2.3:66.6:31.1,清遠是1.5:81.0:17.5??梢?,降耗的重點在工業(yè),尤其是清遠更是如此。2006年清遠萬元工業(yè)產(chǎn)值能耗為0.843噸標準煤,是全國的1.52倍,全省的2.85倍。并且在全國、全省單位能耗下降的情況下,清遠不降反升,如此下去,能源對清遠經(jīng)濟增長的可持續(xù)性也將難以為繼。
2006年清遠有關(guān)工業(yè)行業(yè)能耗情況對比(表6)
? |
產(chǎn)值單耗(噸標準煤/萬元) |
產(chǎn)值 |
能源消費合計(萬噸標準煤) |
各行業(yè)產(chǎn)值所占比重% |
各行業(yè)能耗所占比重% |
工業(yè)合計 |
0.843 |
673.42 |
567.59 |
100.00 |
100.00 |
非金屬礦物制品業(yè) |
4.107 |
88.42 |
363.17 |
13.13 |
63.98 |
黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè) |
0.889 |
31.80 |
28.28 |
4.72 |
4.98 |
有色金屬冶煉及壓延加工業(yè) |
0.646 |
63.67 |
41.11 |
9.45 |
7.24 |
電力燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè) |
0.600 |
83.14 |
49.92 |
12.35 |
8.80 |
紡織業(yè) |
0.306 |
28.47 |
8.71 |
4.23 |
1.53 |
塑料制品業(yè) |
0.218 |
24.27 |
5.28 |
3.60 |
0.93 |
通信設備及其他電子設備制造業(yè) |
0.138 |
30.39 |
4.19 |
4.51 |
0.74 |
皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè) |
0.128 |
36.58 |
4.68 |
5.43 |
0.82 |
農(nóng)副食品加工業(yè) |
0.120 |
22.41 |
2.70 |
3.33 |
0.48 |
電氣機械及器材制造業(yè) |
0.118 |
65.56 |
7.76 |
9.73 |
1.37 |
通用設備制造業(yè) |
0.057 |
42.31 |
2.42 |
6.28 |
0.43 |
廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè) |
0.053 |
29.42 |
1.56 |
4.37 |
0.28 |
?? 通過對清遠工業(yè)行業(yè)的能耗情況分析發(fā)現(xiàn),2006年35個工業(yè)行業(yè)中,單耗較高,且能源消費量較多的行業(yè)主要是非金屬礦物制品業(yè)(水泥、陶瓷制造業(yè))、鋼鐵、有色金屬冶煉加工和發(fā)電等四大行業(yè)(見表6)。這四個行業(yè)消費能源占全市工業(yè)的85%,而產(chǎn)值則只占39.6%。尤其是水泥、陶瓷制造業(yè),高能耗低產(chǎn)出問題最為突出。2006年水泥陶瓷制造業(yè)所消費能源363萬噸標準煤,占全市工業(yè)能源消費的64%,其產(chǎn)值為88億元,僅占全市工業(yè)產(chǎn)值的13%。其萬元產(chǎn)值單耗為4.11噸標準煤,分別是全國、全省同行業(yè)單耗的2.41倍和2.52倍。如果按全國、全省的單耗標準來計算,2006年清遠水泥、陶瓷制造業(yè)產(chǎn)值應達220億元,全市工業(yè)產(chǎn)值則接近2000億元。由此可見,清遠高能耗低產(chǎn)出的根源就在于此,治理重點也在于此。
??? (三)新的南北差距迅速拉大
??? 由于區(qū)位以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的梯度推進原理等原因,改革開放以來,廣東各區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展差別很大,致使地區(qū)之間的貧富差距越來越大。上世紀九十年代以來至2004年的十四年間,珠三角的年均經(jīng)濟增長率為17.6%,清遠為10.6%,年增長率只有珠三角的6成左右。進入新世紀之后,由于清遠市委、市政府及時把握歷史機遇,促使經(jīng)濟跨躍式發(fā)展,與珠三角的差距逐漸縮小,從八五時期的落后4成左右,到2004年開始超越了珠三角的發(fā)展速度,2005年起GDP增長率已快于珠三角12個百分點以上。這幾年的跨躍發(fā)展,被外界譽為從“寒極”到“熱土”的“清遠現(xiàn)象”。
珠三角與清遠經(jīng)濟發(fā)展(GDP增長率)差異對比(表7)
? |
八五時期平均 |
2002年 |
2003年 |
2004年 |
2005年 |
2006年 |
珠三角 |
24.4% |
13.8% |
16.6% |
16.0% |
15.8% |
16.9% |
清遠 |
14.9% |
9.7% |
14.1% |
20.0% |
27.8% |
29.9% |
差異(清遠-珠三角) 百分點 |
-9.5 |
-4.1 |
-2.5 |
4 |
12 |
13 |
清遠南部與北部經(jīng)濟發(fā)展(GDP增長率)差異對比(表8)
? |
2000年 |
2004年 |
2005年 |
2006年 |
清遠南部 |
9.8% |
22.0% |
30.3% |
35.4% |
清遠北部 |
7.2% |
15.1% |
15.6% |
17.8% |
差異(南部—北部)百分點 |
2.6 |
6.9 |
14.7 |
17.6 |
?? 但是,在清遠與全省距離逐步縮小的同時,清遠內(nèi)部南北差距卻在日益擴大。猶如當年的珠三角與清遠一樣,南“熱”北“寒”。2000年清遠南部GDP增長9.8%,北部增長7.2%,北部地區(qū)落后南部2.6個百分點。2004年南、北差距擴大到6.9個百分點。從2005年開始南北差距迅速擴大,北部增速只有南部的一半左右。2006年南、北差異擴大到17.6個百分點。“冷”、“熱”兩極差別甚于上世紀九十年代珠三角與清遠的差距。這種地區(qū)發(fā)展不協(xié)調(diào)的趨勢如果得不到較好的遏制,新的地區(qū)差別將日趨嚴重。
??? 四、幾點建議
?? 十七大報告在第四、五部分“實現(xiàn)全面建設小康社會奮斗目標的新要求”和“促進國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展”中,對如何做好今后經(jīng)濟工作做了重要闡述,提出了新的要求。中央和省的新政策、新措施、新要求,對清遠今后發(fā)展具有重大的、迫切的現(xiàn)實指導作用。清遠經(jīng)濟今后的發(fā)展取向應以“好”字優(yōu)先,在“好”的基礎上追求“快”的發(fā)展。
??? (一)加強管理,遏制高投入高消耗低產(chǎn)出趨勢
??? 由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)水平的原因,清遠的資本產(chǎn)出率和利稅率與全省水平相比有一定差距是可以理解的,但同行業(yè)相比也相差那么大確實令人費解。2006年清遠水泥陶瓷制造業(yè)的資本產(chǎn)出率和利稅率分別只有佛山的1/3和一半,萬元產(chǎn)值單耗卻分別是全國、全省同行業(yè)單耗的2.41倍和2.52倍。意味著消耗同樣的能源,在其他地方生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)量可以是清遠的2.5倍。清遠水泥陶瓷制造業(yè)的技術(shù)水平真的會那么低嗎?我們相信,落戶清遠的“安徽海螺”和“臺灣水泥”等國內(nèi)外著名品牌企業(yè)絕對不會花巨資重建落后生產(chǎn)線,從佛山轉(zhuǎn)移來的著名陶瓷企業(yè)也不會建造比原企業(yè)還落后的生產(chǎn)線。那么,在市場競爭如此激烈的情況下,怎么還會有這樣的“傻瓜企業(yè)”選擇不具有比較成本優(yōu)勢的清遠呢?那么問題的癥結(jié)究竟在哪里呢?是企業(yè)的部分利稅“回流公司總部”所在地,還是企業(yè)隱瞞了部分生產(chǎn)成果呢?這幾年,招商引資項目對清遠加快資本積累、迅速實現(xiàn)經(jīng)濟起飛確實起到十分重要作用,這是應該肯定的。但是,我們也應該清醒地看到,這幾年的發(fā)展成果不僅是“外來資本推動”的結(jié)果,也是清遠在土地、資源、環(huán)保等方面“積極貢獻”的結(jié)果。從資金、能源、土地等要素的投入與產(chǎn)出成果來看,當前清遠經(jīng)濟發(fā)展確實存在嚴重不協(xié)調(diào)的地方,與十七大促進經(jīng)濟發(fā)展“三個轉(zhuǎn)變”新要求存在較大差距。這些問題雖是后發(fā)地區(qū)加快發(fā)展普遍出現(xiàn)的“煩惱”。但是,同樣是后發(fā)地區(qū)的河源市,其投資產(chǎn)出率及單位能源產(chǎn)出率則與全省平均水平相當,比我們清遠要好得多。由此可見,問題的嚴重性已到了刻不容緩需要及時化解的地步。
?? 筆者認為,化解當前經(jīng)濟發(fā)展中“高投入、高消耗、低產(chǎn)出”的困局主要有三條途徑:一是要有選擇地開展招商引資工作,從源頭上加以堵截。清遠經(jīng)濟發(fā)展到今天,在今后的招商引資過程中,對“多圈地、高耗能、高污染、低產(chǎn)出、低稅收”這樣的“資源掠奪型”項目應當要加以限制。有選擇地引進“用地少、低能耗、低污染、高產(chǎn)出、高稅收、高就業(yè)”項目。二是加強對現(xiàn)有企業(yè)的監(jiān)管,規(guī)范企業(yè)依法經(jīng)營。重點是對那些“多圈地、高耗能、高污染、低產(chǎn)出、低稅收”的項目要摸清情況,加強監(jiān)管治理。對“多圈地”的企業(yè),要想方設法盤活土地,提高土地這個重要資源的利用效率。對因為生產(chǎn)工藝造成的“高耗能、高污染”企業(yè)要加強整治,引導其改進生產(chǎn)工藝水平。對故意隱瞞產(chǎn)出成果和逃稅、騙稅行為的“低產(chǎn)出、低稅收”企業(yè),要依法整治,規(guī)范其經(jīng)營行為。三是盡快建立相關(guān)職能部門之間信息資源共享制度和政府對經(jīng)濟管理的綜合治理制度。只有這樣,才能對故意“多圈地、高耗能、高污染、瞞產(chǎn)出、逃稅收”行為進行有效的整治,才能保證經(jīng)濟的健康發(fā)展。
??? (二)推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,增強市轄區(qū)的輻射帶動能力
??? 如前所述,過去幾年在全市與全省發(fā)展差距不斷縮小的同時,我市南北差距卻在迅速擴大。雖然這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展梯度推進以及具有比較優(yōu)勢“洼地”先走一步的結(jié)果,但我們也要考慮區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性,在做大做強南部經(jīng)濟,增強市轄區(qū)的輻射帶動能力的同時,要盡快啟動北部山區(qū)的發(fā)展,縮小地區(qū)差別,為全市加快發(fā)展打開新的空間。
??? 經(jīng)過幾年的高速發(fā)展,清遠經(jīng)濟的整體實力和整體水平有了明顯提升,但各區(qū)域之間差異很大。從全省范圍來看,如果按人均GDP水平高低排序,把全省67個縣域經(jīng)濟劃分為四類的話(每隔16.8個縣域分為一類,共分四個類別),2006年佛岡處在67個縣域的第9位,屬一類地區(qū);連州、清新分列第25、26位,屬二類地區(qū);英德、陽山分列第35、47位,屬三類地區(qū);連山、連南分列第50和61位,屬四類地區(qū)。全市縣域人均GDP為10044元,總體縣域經(jīng)濟發(fā)展水平處在全省67個縣域的30位,屬二類地區(qū)之后列,中游水平。從統(tǒng)計數(shù)字來看,2006年市轄區(qū)人均GDP雖然達到21919元,高出全市縣域平均水平一倍多,但在全省21個地級以上市的市轄區(qū)排名則處在第15位,屬三類地區(qū)(每7個市區(qū)為一類,共分三個類別),下游水平。落后于韶關(guān)、河源、梅州等山區(qū)市的城市經(jīng)濟水平。由此可見,雖然市轄區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平好于全市其他縣域,但在全省的區(qū)域分類排名則差于縣域排名,也差于全市在全省居13位的排名。清遠市轄區(qū)作為全市政治經(jīng)濟文化交通的核心,其優(yōu)越的地理位置和發(fā)展環(huán)境,不僅本市各縣域不能與其相比,也明顯優(yōu)于韶關(guān)、河源、梅州的市轄區(qū),但其發(fā)展水平在全省的地位卻不高,原因在哪里呢?筆者以為,主要在于其功能定位不當,一直以來清城區(qū)只把自己作為一個縣域來看待,在考核要求上也與其它七個縣域等同看待,致使其長期以來一直覺得自己已經(jīng)遠遠好于其它各縣,易于滿足,缺乏緊迫感,沒有發(fā)揮出其核心區(qū)域所應起到的集聚功能、輻射功能和帶動作用。沒有跳出清遠看自我,沒有跳出清遠去追趕先進,追趕珠三角。
??? (三)改進經(jīng)濟考核方式,注重經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量
??? 過去幾年,清遠市委出臺的一系列鼓勵經(jīng)濟發(fā)展考核辦法,對調(diào)動各方積極因素、加快經(jīng)濟跨越發(fā)展起了十分重要作用,經(jīng)濟發(fā)展連續(xù)邁上幾個新臺階。今后,應把著力點放在提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量上來。在具有鼓勵性和引導性的經(jīng)濟考核方法上,改進“重速度”的粗放型考核方式,要根據(jù)十七大和省第十一屆人代會一次會議的新要求,采用更科學的綜合評價指標體系和方法開展政績考核工作,引導各級政府向“注重質(zhì)量、注重效益、注重降耗、注重環(huán)保、注重民生”的方向轉(zhuǎn)變。
??? (四)努力促進經(jīng)濟發(fā)展方式的“三個轉(zhuǎn)變”
?? 根據(jù)十七大精神,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是今后經(jīng)濟發(fā)展緊迫而重大的戰(zhàn)略任務。我們必須要堅持走中國特色新型工業(yè)化道路,堅持擴大國內(nèi)需求特別是消費需求的方針,著力促進經(jīng)濟發(fā)展方式的“三個轉(zhuǎn)變”,即由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變,由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動轉(zhuǎn)變,由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。在發(fā)展理念上要正確處理“快與好”的關(guān)系,不僅要注重保持國民經(jīng)濟的快速發(fā)展,更加要注重推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,努力提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益。目前,清遠三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為15:54:31,第二產(chǎn)業(yè)所占比重已經(jīng)超過一半。但工業(yè)行業(yè)中,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)比重達到一半左右。2006年全市最終消費僅增長13.7%,而資本形成則增長44.3%。表明當前清遠的經(jīng)濟增長過度依賴資源型產(chǎn)業(yè)和投資。今后要注重加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,有色金屬、電力、電氣機械、電子信息、化學醫(yī)藥等重化工業(yè)要在規(guī)模上繼續(xù)取得新突破,建材、食品飲料、食品加工制造等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要在質(zhì)量上和品牌上取得新突破。加快配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,并積極向“微笑曲線” 兩端拓展。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展近年來雖有加快,但仍顯滯后。按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學原理,當?shù)诙a(chǎn)業(yè)發(fā)展占國民經(jīng)濟份額達到50%左右時,第三產(chǎn)業(yè)尤其是生產(chǎn)服務業(yè)必須及時跟進加快發(fā)展,不然會制約整個國民經(jīng)濟的后續(xù)發(fā)展。2007年清遠工業(yè)增加值占GDP比重業(yè)已超過50%,因此,今后必須要不失時機地加快推進現(xiàn)代物流、金融保險、大型專業(yè)市場、中高檔住宿餐飲業(yè)、房地產(chǎn)、旅游業(yè)和信息傳輸?shù)确諛I(yè)的發(fā)展,力求取得新的突破。唯有如此,才能加快促進經(jīng)濟發(fā)展方式的“三個轉(zhuǎn)變”。第一產(chǎn)業(yè)要加快產(chǎn)業(yè)化發(fā)展步伐,拉伸農(nóng)產(chǎn)品加工鏈條。目前清遠不論在產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平上,還是在農(nóng)產(chǎn)品深加工上還有很大發(fā)展空間。據(jù)統(tǒng)計,當前清遠的農(nóng)產(chǎn)品加工率只有25%左右,與全省60%左右水平還有較大差距。今后要充分利用好自身的生態(tài)優(yōu)勢,在“品牌、基地、深加工”上多下功夫,做大做強清遠特色農(nóng)業(yè)。
??? 改革無止境,創(chuàng)新無窮時。只有不斷改革創(chuàng)新,才能適應形勢發(fā)展的需要,才能給發(fā)展增添新動力。2008年上半年,市委、市政府在思想大解放、大討論、大調(diào)研的基礎上,初步形成了新的發(fā)展思路,豐富和發(fā)展了沿用了六年時間的“三化一園”戰(zhàn)略,提出了更具體、更具地方特色的“四個化”(即“工業(yè)園區(qū)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、城鎮(zhèn)特色化和管理人性化”)戰(zhàn)略。明確提出今后發(fā)展工業(yè)必須園區(qū)化,反對“村村點火,處處冒煙”。我們相信,經(jīng)過思想的大解放和發(fā)展戰(zhàn)略的新調(diào)整,清遠必將迎來新一輪的、邁向更高水平的大發(fā)展。
2007年12月完稿
2008年6月對部分數(shù)據(jù)和觀點作了修改補充
本文刊登在清遠市統(tǒng)計局與清遠市統(tǒng)計學會主編的《清遠統(tǒng)計分析》第十八期(總第150 期)
?
?
??????????????????????????????????????????????????清遠市統(tǒng)計局:黎忠佐
?
?
【主要參考文獻】
1、十六大、十七大《政治報告》;
2、黃華華:
3、劉樹成、張曉晶、張平:《未來中國經(jīng)濟周期波動研究》之《實現(xiàn)經(jīng)濟周期波動在適度高位的平滑化》;《經(jīng)濟研究》,2005.11
4、汪海波:《試論2003年以來宏觀經(jīng)濟調(diào)控的基本經(jīng)驗》?!督?jīng)濟學動態(tài)》,2007.10;
5、中國社會科學院經(jīng)濟研究所經(jīng)濟增長前沿課題組:《高投資、宏觀成本與經(jīng)濟增長的持續(xù)性》?!督?jīng)濟研究》,2005.10;
6、趙志耘、呂冰洋、郭慶王、賈俊雪:《資本積累與技術(shù)進步的動態(tài)融合:中國經(jīng)濟增長的一個典型事實》?!督?jīng)濟研究》,2007.11;
7、衛(wèi)興華、侯為民:《中國經(jīng)濟增長方式的選擇與轉(zhuǎn)換途徑》。《經(jīng)濟研究》,2007.7;
8、邱曉華、鄭京平等:《中國經(jīng)濟增長動力及前景分析》。《經(jīng)濟研究》,2006.5;
9、近年出版《中國統(tǒng)計年鑒》、《廣東省統(tǒng)計年鑒》、《清遠市統(tǒng)計年鑒》、《佛山市統(tǒng)計年鑒》。
?國內(nèi)重要科技業(yè)者宏基集團創(chuàng)辦人施振榮先生,在1992年為了『再造宏基』提出了有名的“微笑曲線”(Smiling Curve)理論,并作為宏基的策略方向。經(jīng)歷了十年多,施振榮先生將“微笑曲線”加以修正推出了施氏“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”以作為臺灣各種產(chǎn)業(yè)的中長期發(fā)展策略之方向。微笑嘴型的一條曲線,兩端朝上,在產(chǎn)業(yè)鏈中,附加值更多體現(xiàn)在兩端的設計和銷售,處于中間環(huán)節(jié)的制造業(yè)附加值最低。微笑曲線中間是制造,左邊是研發(fā),右邊是營銷。當前制造業(yè)產(chǎn)生的利潤低,全球制造也已供過于求,但是研發(fā)與營銷的附加價值高,因此產(chǎn)業(yè)未來應朝“微笑曲線”兩端發(fā)展,也就是在左邊加強研展創(chuàng)造智慧財產(chǎn)權(quán),在右邊加強客戶導向的營銷與服務。
?
?